Hasta qué punto son compatibles la salud y la libertad
9 de julio de 2018
Por admin

Los últimos años se han caracterizado por un incremento de la regulación en materias clave de nuestra vida, y especialmente, en lo que respecta a la salud. La razón para justificar esta tendencia es rebajar los costes sanitarios derivados de enfermedades que se podrían conviertan en problemas crónicos, ciertamente gravosos.

Sin embargo, hay una gran diferencia entre una necesaria estrategia de salud pública a largo plazo y el control casi absoluto de lo que consumimos con la excusa sanitaria. El Estado se convierte así en una niñera, que nos dice qué comer o beber, aunque muchas veces no haya evidencia prevenir y tratar antes de que se empírica (o sea contradictoria) sobre si ciertos productos resultan perjudiciales o no. Para señalar esta presión regulatoria, la red europea de think tanks Epicenter, de la que forma parte Civismo, ha publicado un estudio en el que cuantifica este tipo de paternalismo: el Nanny State Index o Índice del Estado Niñera.

Contempla cuatro categorías: alcohol, cigarrillos electrónicos, comida y refrescos, y tabaco. En términos generales, la legislación europea resulta muy proteccionista, si bien hay diferencias notorias en la postura, por un lado, de los grupos políticos liberales y reformistas y, por otro, de los verdes, socialdemócratas o democristianos. El número de iniciativas legislativas en materia de prohibiciones alimentarias, restricciones o publicidad de productos se ha multiplicado, y las disposiciones se tienen que cumplir en cada uno de los estados miembros, sin que por el momento se conozcan los beneficios de esta clase de regulación.

Actualidad Económica

Así, los países más proteccionistas no son los que gozan de la mayor esperanza de vida al nacer. Por ejemplo, Grecia, Francia y los nórdicos mantienen una regulación férrea contra el tabaco, el alcohol o los azúcares, pero esto no se ha traducido en una mejora significativa de la longevidad, según los últimos datos, de 2015, de la OCDE. Dejando a un lado los países del este que se han incorporado recientemente a la UE y que traían de base una esperanza de vida menor, tampoco hay correlación en sentido contrario, es decir, para los países menos intrusivos con los hábitos de vida: Reino Unido, Holanda o Dinamarca cuentan con altas tasas de supervivencia por encima de los 80 años, y sus regulaciones son más laxas que las de Francia o Alemania.

España destaca como niñera, papel que ejerce a través de una alta presión impositiva materializada en los tributos especiales y la maraña de gravámenes autonómicos. Al hacerlo, se aplica una doble vara de medir: cuanto más se gravan estos productos con el objeto de desincentivar su consumo y reducir el gasto público en sanidad, más recauda el Estado. De ahí, y no de otra fuente, nace el conflicto artificial entre la salud impuesta por los políticos y la libertad personal. 

Publicaciones relacionadas

Índice de Libertad de Enseñanza 2023

Índice de Libertad de Enseñanza 2023

Hoy se ha presentado en el Congreso de los Diputados el Índice de Libertad de Enseñanza 2023. Esta es la quinta edición del estudio, que abarca 157 países, y que se ha consolidado como una herramienta clave para medir el reconocimiento y la implementación de la...

leer más
Día de la Liberación Fiscal 2024

Día de la Liberación Fiscal 2024

La Fundación Civismo es un think tank dedicado a la defensa de la libertad individual y, parte fundamental de su trabajo, es analizar las cargas fiscales y el uso del gasto público. Para ello, anualmente realizamos un estudio sobre el número de días que los españoles...

leer más
Informe – «Impacto del sector de la pirotecnia en España»

Informe – «Impacto del sector de la pirotecnia en España»

La Fundación Civismo publica el estudio Impacto económico del sector de la pirotecnia en España, realizado en colaboración con la Asociación de Comerciantes de Fuegos Artificiales de España (ACFAE) y la Asociación Española de la Pirotecnia (AEPIRO). El estudio pone de...

leer más