Esperanza Aguirre: “Rajoy debe cumplir el programa del PP y bajar los impuestos”
19 de noviembre de 2013
Por admin

No está en sus planes volver a la primera línea, pero la política no la dejará “mientras viva”. Así lo dijo ayer en Pamplona Esperanza Aguirre, que dio en Civican una conferencia organizada por el think tank Civismo. Una sala repleta era la mejor muestra de que interesa todo lo que dice la que hasta septiembre de 2012 era presidenta deMadrid. Habló de los nacionalistas, asegurando que “la verdad es el arma que más temen”. Se mostró convencidade que el presidente catalán ArturMas “tendrá que entrar en razón, porque saltarse la ley a la torera” puede llevar a una situación “muy negativa” a Cataluña. Recalcó que frases que como España nos roba no se sostienen con los datos. Mientras en Cataluña se recaudan 27.000millones y la Generalitat recibe 24.000 millones para gestionar, en la Comunidad de Madrid se recaudan 66.500 millones y su Ejecutivo recibe 13.000, afirmó Aguirre, que antes del acto dio una entrevista a Diario de Navarra.

La financiación autonómica está sobre la mesa, y algunas voces, también en el PP madrileño, han criticado el Convenio navarro. ¿Usted cree que es un privilegio?

En España hay 17 comunidades autónomas y dos tienen un sistema de financiación diferente, el País Vasco y Navarra, por razones históricas, por las razones que sean. Las otras 15 tenemos un sistema de financiación que, desde luego, criticamos mucho por opaco, falto de transparencia y por truquero. Porque Zapatero organizó ese sistema para favorecer a Andalucía y a Cataluña, y perjudica de un modo muy importante a Madrid. ¿Que todas las Comunidades quieren tener el concierto? Es posible. Aunque Cataluña, que pudo tenerlo en su momento, renunció a él.

¿Le gustaría que Madrid tuviera el sistema de Convenio?

No sé, pero me da la impresión de que a lo mejor todas las Comunidades¡ querrían tener el mismo sistema de financiación que tienen el PaísVasco y Navarra.

¿Cree que UPN y el PP están condenados a unir fuerzas en Navarra o deben seguir por separado?

Condenados, no. Tenemos la inmensa suerte de coincidir en casi todo con UPN. ElPP y UPN representan a una parte importantísima de la sociedad navarra. En tiempos han sido una sola formación, se presentaba a las autonómicas UPN y para las generales, el PP. Ahora están los dos separados, pero nosotros apoyamos sin duda la inmensa mayoría de las cuestiones que plantea la presidenta de todos los navarros, Yolanda Barcina.

¿Cómo es su relación con el expresidente Miguel Sanz?

¿Lamía personal? Buena. Le vi el otro día en un desayuno de los que se organizan en Madrid.

¿Qué opina de la gestión de la presidenta Barcina?

Yo creo que es una gran presidenta, con una gran formación y experiencia. Es una persona extraordinaria. Yo lamento profundamente que Yolanda Barcina esté en Madrid, me llamó para decírmelo, porque debe declarar en el juicio por la agresión física que sufrió. Fue una agresión física, violenta, con intención de humillarla. Lamento aún más que los que lo hicieron no hayan sido capacesde condenarlo y estén diciendo que no es para tanto. ¿Cómo que no es para tanto? Yolanda Barcina no es sóloYolanda Barcina. Representa a una institución importantísima, que es la presidencia del Gobierno de Navarra. Me alegro mucho de que los tribunales estén juzgando a los culpables.

El PSN ha descartado renovar la política de pactos con UPN, ¿cómo cree que afectará eso al futuro político de Navarra?

El PSN, desde el momento en el que se ha negado a votar con la alcaldesa de Tafalla para declarar persona non grata a Inés del Río, tiene, a mi juicio, muy poco que apoyar. El señor Rubalcaba tendría que llamarles la atención.

Ante la situación, ¿cree que en el futuro Gobierno navarro estarán formaciones nacionalistas?

Yo confío en que UPN y el PP consigan mayoría absoluta en las próximas elecciones.

¿Qué le parece el giro a la izquierda que ha anunciado el PSOE?

Decir que “ha vuelto el PSOE” y que lo diga su secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, que lleva en esto más años que yo… Las propuestas que han presentado son lo más reaccionario que he visto en propuestas de izquierda, anticlericales -piden que se denuncie el Concordato-, subidas de impuestos -que lo único que hacen es crear más paro y menos crecimiento- y en educación, lo de siempre, bajar el listón, rechazar la exigencia al mérito enel estudio. Y me he enterado de que al parecer también silbaron el Himno Nacional. Es ya el colmo.

¿Qué futuro ve a ese giro?

Ya lo hicieron una vez, con Almunia, y consiguieron dar la primera mayoría absoluta al PP en el año 2000. Para nosotros esto es bueno, pero es malo para España, que necesita un PSOE que, como los partidos socialistas en Inglaterra o en Alemania, sea un partido moderado.
 

¿Rubalcaba es bueno para España o es bueno para el PP?

No me gusta entrar en los asuntos de otros partidos. Ellos sabrán qué tienen quehacer.

¿Cómo cree que lo está haciendo el presidente Mariano Rajoy?

Está haciendo lo que puede, teniendo en cuenta que se encontró en una situación económica muchísimo peor de la que esperaba. Tuvo que adoptar medidas que no sólo son impopulares, sino que son contrarias al programa del Partido Popular y eso le ha hecho perder mucho apoyo entre los votantes del partido. Espero que pueda recuperarlo.

¿Cree que Rajoy no tuvo la opción de tomar otro camino?

Lo estudió y no vio otra opción. Por ejemplo, en la subida de impuestos, a Mariano Rajoy subirlos le gusta lo mismo que a mí muy poco. ¿Soltar a Bolinaga? A mí me parece que sí había otras opciones.No tiene sentido que esté fuera. Cáncer tenemos muchos, entre otros yo. Y que en cambio esté fuera del Partido Popular José Ortega Lara…

¿Qué debería hacer su partido para evitar el derrumbe en votos que pronostican las encuestas?

Cumplir el programa electoral. Es lo que espero que haga el partido en la segunda mitad de la legislatura. Sino tuvo más remedio que subir los impuestos, en este momento creo que debe cumplir con lo que dijo, que los subía sólo para dos años y, por lo tanto, ahora tendría que bajarlos.Todos estamos de acuerdo en que el objetivo fundamental es la reducción del déficit. Y eso sólo puede hacerse de dos maneras, subiendo impuestos o recortando gastos. Yo estoy más por lo segundo.

¿Y de dónde se puede recortar?

De todo lo que no sean servicios esenciales. Especialmente, gastos de administración.

Hablando de un servicio esencial, ¿cómo cree que se ha resuelto la huelga de limpieza?

La huelga no era de la recogida de basuras, que sí es esencial. La huelga era de barrenderos y de jardineros.Por tanto, lo que podía haber en la calle eran papeles y hojas y, sin embargo, había desperdicios, porque hubo unos piquetes vandálicos que se dedicaron a sacar las bolsas de los contenedores, quemarlos, desperdigar la materia orgánica y convertir a los madrileños en rehenes de unos antisistema, porque muchos de los detenidos ni siquiera pertenecían al servicio de limpieza. Lo que hay que hacer de inmediato, como ha dicho la alcaldesa de Madrid, es cumplir la Constitución y que el derecho de huelga, que es un derecho fundamental, se regule por ley orgánica. Ningún Gobierno por lo que sea se ha atrevido, ha querido o le ha parecido oportuno aprobar una ley de huelga. En este momento, el Gobierno del PP tiene mayoría absoluta y creo que debe hacerlo.

¿Eso implicaría que si no se cumplen los servicios mínimos habría responsabilidades penales?

Efectivamente.

¿Volverá a la política?

Estoy en política. Nunca me he ido. Sólo me he ido de la primera fila.

Publicaciones relacionadas