A mayor libertad de mercado, mayor prosperidad económica y mayor renta per cápita. Esta es la conclusión del tercer informe que elabora el ‘Think Tank’ Civismo sobre ‘Libertad económica en España’, según el cual, La Rioja es, tras Madrid, la autonomía española que goza de un mayor grado de libertad de mercado propiciado por un limitado intervencionismo de la Administración regional y un mayor impulso de la iniciativa privada. «Si se descontase el efecto que Madrid tiene como capital de España, La Rioja, incluso, ocuparía el primer lugar en el escalafón autonómico y sería la campeona de la libertad económica de España».
Así lo destacó ayer el fundador y presidente de Civismo, Julio Pomés, durante la presentación del informe en Logroño. Al acto, presentado¡ por el director de Diario LA RIOJA, José Luis Prusén, asistió una nutrida representación de la sociedad riojana, encabezada por el jefe del Ejecutivo regional, Pedro Sanz.
El informe, en cuya elaboración Civismo ha invertido dos años de trabajo, analiza doce indicadores –comercio, educación,medio ambiente, movilidad, sanidad, vivienda, gasto público, esfuerzo fiscal, deuda pública, empleo público, impuestos y transferencias– para medir el grado de regulación y de intervención del sector público en la economía de las diecisiete comunidades y el peso que tiene la iniciativa privada en cada una de ellas.
Pomés resumió que todas las variables analizadas en la Rioja «son buenas y existe equilibrio» entre el sector público y el privado. Eso sí, el peso de la Administración regional es muy alto enmateria sanitaria, ya que «la pequeña dimensión de la región y la existencia de una asistencia pública buena» desincentivan la implantación de centros privados.
El presidente de Civismo argumentó con «datos, no con estimaciones», que «hay que dar la enhorabuena a la Rioja por los resultados que obtiene, un mérito que no es fácil teniendo en cuenta que es limítrofe con regiones como el País Vasco y Navarra que gozan de ventajas fiscales». Además, Pomés destacó el «talento creativo» de la región, así como el hecho de que la Administración «ha sabido despertar las potencialidades» de la comunidad.
Pomés añadió que «cuanto mayor es la libertad económica de una región,mayor renta per cápita tiene y, por tanto, ciudadanos más ricos ». Por lo tanto, «las comunidades con mayor libertad son las más prósperas y las más intervenidas por la Administración, las más pobres». En este sentido, y ampliando su análisis al conjunto nacional, el presidente de Civismo señaló que el Estado «es necesario, pero todo lo que la iniciativa privada pueda cubrir siempre será mejor porque lo hará amenor coste y con mayor eficiencia».
Por su parte, el presidente regional, Pedro Sanz, semostró partidario de «buscar la cooperación público-privada», pero «siempre hay que dar mayor protagonismo a la sociedad y a la empresa y menos a la administración, porque así es como aumenta el grado de prosperidad y de desarrollo». «Desde 1995 hemos apostado por reducir la Administración e incrementar la participación ciudadana, facilitando el desarrollo de las empresas», añadió. Asimismo, recordó que «somos la segunda comunidad con los impuestos más bajos y tenemos solvencia y fiabilidad, aun cuando la deuda ha crecido, porque es razonable endeudarse para sostener determinados servicios en lugar de subir los impuestos».
Por último, Sanz se congratuló porque el informe de Civismo «confirma que La Rioja, tras Madrid, es la comunidad quemejor utiliza el margen de maniobra de sus competencias para afrontar la crisis».
Por su parte, el director de Diario LA RIOJA, José Luis Prusén, sostuvo que, según el estudio, «la prosperidad viene de la mano de la libertad económica, y la excesiva regulación dificulta la producción, la inversión y el consumo».
A políticas diferentes, efectos diferentes
‘Libertad económica en España 2013; ¿por qué fracasan algunas regiones?’ realiza un análisis de la situación en la que se encuentran las comunidades autónomas en este ciclo de crisis. Del informe se desprende que no todas las regiones se han comportado de la misma manera porque «las políticas diferentes han tenido efectos diferentes». El índice de Civismo sitúa a Madrid a la cabeza del ranking de ‘libertad económica’, seguido por La Rioja, Canarias,Murcia y Comunidad valenciana. Por detrás están Baleares, País Vasco, Navarra, Castilla y León, Cantabria, Cataluña, Aragón, Galicia, y Castilla-La Mancha. Y cierran el listado Asturias, Andalucía y Extremadura como los territorios en los que hay un mayor intervencionismo económico por parte de sus administraciones regionales.
En el plano político, el informe concluye que «las comunidades gobernadas al menos diez años por el PP (Madrid, La Rioja, Castilla y León, Comunidad Valenciana y Murcia) ocupan los puestos más altos de libertad económica, mientras que las que han sido gobernadas por el PSOE también durante más de diez años (Aragón Asturias, Castilla- La Mancha, Andalucía y Extremadura) se sitúan en las posiciones más bajas». La explicación que ofrecen los autores del estudio (además de Julio Pomés, Francisco Cabrillo, Rocío Albert y Rogelio Biazzi) es que las comunidades gobernadas por el PP «aplicaron políticas más cercanas a los principios del mercado libre y de un sector público reducido que las gobernadas por el PSOE», y «la prosperidad viene de la libertad económica». Para defender esta posición, Pomés se refirió ayer, en Logroño, al caso concreto de Navarra, que entre el informe del 2011 y el del 2013 ha pasado de ser la segunda comunidad con mayor libertad de mercado, a la octava. A su juicio, este desplome en el escalafón obedece a «los problemas de gobernabilidad» de la comunidad foral. «El PSOE pedía más gasto en los pactos y UPN es responsable de este desastre», dijo. Para concluir: «Navarra no va a cumplir el objetivo de déficit este año; estámal y por eso ha pedido que el devengo del IVA se haga ahora y no en marzo».
