Se pierde la esperanza en la responsabilidad de los políticos latinoamericanos que ante la condena al dictador Nicolás Maduro han dado una respuesta muy tibia. Decepciona también que la Organización de Estados Americanos haya mirado hacia otro lado. Por el contrario, la ONU ha sido más clara al haber exigido la libertad del opositor encarcelado.

La cobardía de unas naciones, supuestamente demócratas, las convierte en cómplices, en mayor o menor grado, de los salvajes asesinatos y del brutal sufrimiento que el tirano está causando. Mariano Rajoy y Pedro Sánchez han dado una lección al mundo al enfrentarse al dictador y denunciar la injusticia de la condena de 13 años de prisión a Leopoldo López. El pasado 2 de julio escuché una conferencia de su esposa, Lilian Tintori, y quedé horrorizado de la brutalidad de los crímenes que cometen impunemente los secuaces de Maduro. Esta mujer merece el Premio Nobel de la Paz, porque no predica odio, sino que tan solo implora, a quien quiera escucharle, que se colabore para que los comicios se realicen sin coacción.

Ante esta violencia de Estado lo mejor es una pacífica estrategia económica. Nicolás Maduro perderá el poder si los países que consumen su petróleo declaran que si las elecciones venezolanas no son limpias impondrán aranceles a su petróleo. Especial efecto tendría que Estados Unidos, los países del Caribe y China se unieran al boicot, naciones que en conjunto consumen el 80% del crudo que se extrae en el petroestado bolivariano. Incluso, bastaría con que las gasolineras que expenden combustible venezolano en EE.UU. dejaran de hacerlo, pues representa un 40% de su producción.

Venezuela tenía una economía sostenible cuando el barril estaba a cien dólares, pero ahora está en 48,7. A ese precio no puede aguantar mucho y menos con restricciones a sus exportaciones. Si este boicot se hiciera con acierto en las redes sociales antes de las elecciones, Maduro las perdería, porque su crudo ya no es imprescindible.